
12月14日创赢策略,近期公募新规引发轩然大波,考核要求3年以上业绩权重不少于80%,明显跑输基准的基金经理要降薪, 销售人员和基金业绩挂钩,高管、基金经理还要跟投,而且限制仅为主动权益基金经理。
核心要点简单梳理:1)公募高管、基金经理以及核心销售人员和3年期以上中长期业绩挂钩,且不低于80%;
2)对负责销售的高级管理人员及核心销售业务人员,投资者盈亏情况指标考核权重应当不低于50%。
3)高管、业务负责人应将不少于当年全部绩效薪酬的30%购买本公司公募基金,其中购买权益类基金不得低于60%;基金经理应当将不少于当年全部绩效薪酬的40%购买本人管理的公募基金,无权益产品的除外。且持有期限不得少于一年。
4)如果业绩跑输基准10个点,而且基金利润率为负,至少降薪30%;低于业绩比较基准超过十个百分点但基金利润率为正的,其绩效薪酬应当下降;低于业绩比较基准不足十个百分点且基金利润率为负的,其绩效薪酬不得提高;
随着公募新规意见稿下发一周左右创赢策略,市场的影响也在一点点在进行反馈。大家发现,公募新规的影响可能不止于公募、基金经理本身,对市场的影响也引发市场关注。
1)基金经理面临出清。彼时,金石杂谈简单提到四点,而关于主动权益基金经理,要么是坚守阵地、做好投资者陪伴、提高长期回报能力;要么因为业绩不佳、面临大幅降薪而被出清。

2)近千名基金经理面临降薪?本次公募新规明确,近三年业绩跑输基准超10%,且业绩为负,就要面临30%的降薪。截至12月14日,金石杂谈统计wind数据发现,目前主动权益基金共计6182只,近三年跑输基准10%且业绩为负的有1807只,占比近30%。
对此,有媒体表示,近千名基金经理可能面临降薪。根据统计数据,有1807只基金产品跑输10%基准且为负,应当降薪30%;2393只产品跑输基准10%,面临降薪。
但是,1807只产品不代表1807位基金经理;同时也不代表基金近3年回报也跑输,可能几只产品跑输10%,又有几只产品跑赢,总的回报并未跑输10%或并不是负值,也不会面临降薪。虽然不知道多少基金经理面临降薪,但这个数据必定很大。

3)还有4成基金跑赢基准创赢策略,近3成基金跑赢基准10%,近10%的基金近三年收益超50%。由于今年沪深300基准是15.87%,意味着这4成基金收益都为正,所以应该适当涨薪。只是不知涨薪能否执行,能否鼓励业绩好的基金经理再接再厉、提高投资者回报?
4)有财经博主发帖:基金经理梭哈一年,躺平2年行不行。 那我今年all in ai,一年跑赢沪深300指数百分之四五十,我是不是可以躺平2年,后两年都拿着基准就不会偏离很多。
只能说想法很美好,现实很骨干,这种想法可能面临两个问题:一是,如果是梭哈AI,基准看是沪深300还是中证500什么的,如果是沪深300,你梭哈AI,单押赛道是否偏离基准太多,有风格飘逸之嫌;二是梭哈是否真的能赚到钱,万一赌输了,岂不是饭碗都丢了。目前这种想法,可能适合那些业绩优秀的基金经理。

5)随着公募新规出台,严重跑输基准可能就面临30%的薪资下降。所以,一种观点认为:这促使基金经理将仓位紧跟基准指数,且重仓基准中的重仓股,比如算力类、人工智能类的基金,则重仓易中天、胜宏这些龙头。
对此,刘煜辉感慨:难怪向易中天集中,规则激励极致抱团,不利于价值发现。

这种情况,将导致主动权益基金越来越基准化、越来越被动指数化,一是大部分主动权益基金经理成为指数化的附庸;另一方面则更加不利于权益市场的繁荣,带来的只能是股市的两极分化。

6)老登股大跌也怨基金经理?随着新规出台,大家发现,胜宏、易中天、光通信、存储们继续狂飙,但是茅台等消费股继续下跌。作为沪深300、上证50等各大指数的核心标的,茅台为代表的老登为何跌跌不休?
一种观点认为,由于严重跑输基准就面临降薪,比如基准是沪深300,刚开始做业绩,我就只买小登,尤其极致抱团胜宏、易中天们,从而造成老登股被抛弃,大跌之下继续阴跌。除非,老登迎来明显利好,否则这种极致抱团只会越来越严重。

7)港股大跌或也和新规关系密切。最近恒指持续阴跌,除了美联储降息迎来的利好有所上涨,大部分时间都在阴跌。市场分析,由于公募新规,港股并不在基准之内,配置太多会偏离基准;而且近期的市场大家也发现了,内资对港股的定价权依然偏弱。
因此,公募基金选择抛售港股,而紧贴基准,从而不会跑输太多,也不止于沦落到大幅降薪的地步。

根据wind数据,近期南向资金流入明显偏弱,和11月及之前的跑步进场完全不同。最新数据显示,12月内资流出了34亿。

当然了,无论老登股还是港股,除了公募新规的影响,还有地缘政治、美联储降息博弈以及全球宏观经济、政策等多方面因素的影响。最后,大家认为新规还有哪些值得完善的地方,欢迎留言。
鼎冠配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。